“廣東人看全國人,都是窮人”“上海人看全國人那都是鄉下人”“那麼哪裡人看全國人都是基層呢?嗯……北京人!”今年5月,音樂劇《Q大道》在北京上演,幽默地探討了地域歧視的話題,引來了觀眾陣陣笑聲。但現實中,人口流動性的增加並沒有使地域歧視的現象消亡,“你是哪裡人”依舊困擾許多人。(6月13日《人民日報》)
  從搜狐網針對此話題所做的網絡調查結果來看,有高達七成的網民認為當前中國社會地域歧視現象嚴重,而覺得“很少”的僅有不到10%。但其實,地域歧視的問題並非中國獨有,許多國家都存在,有的甚至還導致了國家的分裂。
  說起來,地域歧視的產生,與過去各地區間相對獨立、封閉發展所形成的區域差異有關,而之所以在海量信息快速獲取、萬里路程一日可達的今天,地域歧視的現象仍然未能消亡,則主要是因為社會意識的改變往往滯後於社會現實的演進。相比老一輩人的“固執己見”,應該看到,年青一代的地域觀念已相對模糊,這也為將來進一步消除地域歧視提供了可能性。
  事實上,人們通常所說的地域歧視大抵包含了兩個子系統:一個是民間自發的地域歧視,比如上海人看不起鄉下人,沿海人看不起內地人;另一個是官方、制度層面的地域歧視,像早些年深圳市公安局公然懸掛“打擊河南籍敲詐勒索團夥”橫幅事件便是一個典型。不可否認,這兩種地域歧視都破壞了社會的和諧公正,但相對而言,後一種歧視的危害性要來的更大,負面影響也更為深遠。
  畢竟,民間的地域歧視固然不應該,但其作用終究有限,頂多就是不讓子女嫁(娶)某個地方的人,或者平日里不與其所歧視地域的人來往、交朋友。而官方制度層面的歧視就不同了,因為根據法律和行政常識,政府必須平等地對待每一位公民,如果都像北京有些事業單位那樣,在招聘時動輒“只限北京戶籍”,那麼不僅嚴重損害公民的平等就業權,而且還會人為製造、甚至強化已有的地域歧視。
  所以,對於地域歧視我們固然應同聲譴責,但在具體的群體和情境中,又不妨有區別地加以對待。對於老百姓中間某些長期以來形成的地域歧視觀念,應加強宣傳引導,使之自然地改變、消亡;而對於官方及制度層面的地域歧視,則必須堅決制止。換言之,消除地域歧視,官方應走在民間前面,而這其中,首先應該改變不合理的戶籍制度。
  要知道,如今的地域歧視,與其說是生活在甲地的人對於生活在乙地的人的歧視,毋寧說是生活在甲地並擁有甲地戶口的所謂“土著”對於同樣生活在甲地但仍持乙地戶口的新居民的歧視。如果能撤掉戶籍這道制度藩籬,那麼目前大部分的地域歧視將失去準心。否則,媒體再多的宣傳引導也抵不上一個戶口對人們的“地域教育”,如此,地域歧視能不愈演愈烈?
  文/王垚烽  (原標題:消除地域歧視,官方應走在民間前面)
創作者介紹

taro

oe51oepuif 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()